カテゴリ
以前の記事
2020年 09月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 2005年 03月 2005年 02月 2005年 01月 2004年 12月 2004年 10月 2004年 09月 2004年 07月 2004年 06月 2004年 03月 2004年 02月 フォロー中のブログ
CATTI DOMUS:... ガス給湯器 S.Y.'s Blog 女プログラマってどうよ? 不確かな軍事情報 夢見るかえる 内科開業医のお勉強日記 スポーツ内科医の日記 こどものおいしゃさん日記... 東方千年帝国協会 ちびログ ある脳神経外科医の毎日 るなのひとりごと qq14 テノリ外科医 (旧)とりあえず俺と踊ろう 病院内での阿呆な話 社団法人 全日本麻酔科学会 のんのんき日記 電脳麻酔ブログ 漂流生活的看護記録 nikoのMY BOOM ドロップアウト産婦人科医の生活 は な こ の し っ ぽ。 mameta医師の共働き... 医局脱出へのカウントダウン 読影室の片隅から ブログパーツ
最新のトラックバック
ライフログ
検索
タグ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2008年 04月 12日
「もう管制できない」ニアミス逆転有罪、現場に衝撃
朝日新聞より。 うーん。どうあがいてもヒューマンエラーは過失で個人が有罪となる。それがこの国の司法の流れなのでしょうか。 専門家が日々の業務を懸命にこなしても。システムに起因するヒューマンエラーを根絶することは出来ません。 医療と同じように、航空管制も、崩壊に向かうのでしょうか……… はふ。 追記:「新小児科医のつぶやき」 のYosyan先生もこの事件を「怖ろしい時代」で取り上げておられました。 追々記:「カーリング漬け 」のカーリングおやぢ先生より、「もう医療はできない」医療事故逆転有罪、現場に衝撃」の記事にてTB頂きました。 追々々記:「埋立地の記憶出張版」と「novtan別館」でもそれぞれの立場から取り上げておられました。 「もう管制できない」ニアミス逆転有罪、現場に衝撃 2008年04月11日23時24分 「危険は決して生じさせてはならない」――。01年に起きた日本航空機のニアミス事故訴訟で、東京高裁は管制官の職務上の義務を厳しく指摘し、管制官2人に有罪判決を言い渡した。様々な要因が絡む航空事故で、個人の刑事責任が認定されたことで、関係者に驚きと不安が広がった。 「明日からというか、今日から管制業務はできない」。籾井康子被告は判決後の会見で、現場への影響をこう語った。一瞬の「言い間違い」が厳しく断じられた点について、「現場に不安と緊張を強いるもの。安全にとって有害」と声を詰まらせた。 国土交通省航空局の幹部は「実務への影響が心配」と話す。日本上空の交通量は、事故当時の年間約410万機(全空域の延べ数)から現在約500万機と約22%増加。だが管制官は1732人から1950人と約13%しか増えていない。今後成田空港の滑走路延伸や羽田の再拡張などで、より多くの機体をギリギリの間隔でさばくことが求められている。 今回の事故は、同省航空・鉄道事故調査委員会の報告書でも、システムの不備や運用の不徹底など複数の要因が指摘された。こうした状況を踏まえ、一審・東京地裁は、個人への刑事責任追及は「相当でない」としていた。 欧米では影響が大きい事故の場合、当事者を免責したうえで真実をすべて語らせ、再発防止に役立てる考え方が主流になりつつある。過度な責任追及は、原因究明に支障をきたす恐れもある。処罰を逃れようと、当事者が真実を語らなくなる可能性があるからだ。この点で、今回の高裁判決は国際的な流れに逆行する形となった。 管制官ら運輸行政に携わる労働者で構成される全運輸労働組合(組合員約9千人)も「再発防止より個人の責任追及を優先する対応は問題」と批判する声明を出した。 管制交信ミスによるトラブルは最近も多発。ほとんどが「聞き間違い」や「誤解」だ。ベテランの事故調査官も「声だけに頼る交信に誤りはつきもの」と言う。国交省も「人間は間違える」ことを前提に、二重三重の安全策の構築に乗り出したところだった。 10月から事故調査委は「運輸安全委員会」となり、海難も扱う総合的な機関として調査力の向上が期待される。同委が当事者から再発防止の核心に迫る証言を引き出すことが必須で、航空関係者には「免責」を含めた検討が必要とする意見もある。 一方で、多くの犠牲者が出たり、過失が明らかだったりした場合には「刑事責任は当然」という意見が強くなる。被害者感情もある。再発防止と刑事責任追及のどちらに重きを置くか、議論を求める声が高まっている。(佐々木学)
by fukanju
| 2008-04-12 00:51
| いがくっぽく
|
ファン申請 |
||